BLACK WAX Chemical Guys & BLACK LIGHT SOAP

Qualcuno avrà letto che sull'auto nera avevo dato (dopo deco e lucidatura in 3 step) BLACK LIGHT e poi sopra BLACK WAX e lavata sempre con BLACK LIGHT SOAP.

Ma veniamo al dunque:
oggi ho lavato l'auto dopo 5 settimane dall'applicazione di BLACK WAX (terza applicazione in un anno).
L'auto era solo impolverata + qualche goccia di pioggia presa ieri.
Prelavaggio foam sempre con BLACK LIGHT SOAP (1:8 in bottiglia)
risciacquo e lo sheeting era ben presente.

Qui si può vedere la velocità con cui l'acqua scivola via
(sui vetri H₂gO).

https://youtu.be/oltIlxU4mPg

Step successivo sempre con BLACK LIGHT SOAP fommato con Venus (30ml su 1,5Lt.) due/tre pannelli alla volta, passato guanto e risciacquato.
E qui la "sorpresa"...
Sheeting praticamente sparito!
In questo video si vede bene la differenza tra il parafango passato col guanto
e lo sportello solo con prelavaggio senza azione meccanica.

https://youtu.be/QJWdnVAB3M0

Qui si vede la differenza sul cofano rispetto al primo video del solo prelavaggio...

https://youtu.be/dn8CBOthTsk


Ora la mia domanda è:
è "l'enhance gloss" dello shampoo che ha coperto le performance di BLACK WAX
o l'azione del guanto che ha rimosso la cera?


Come dicevo sopra, nell'ultimo anno ho applicato BLACK WAX tre volte ed intervallati lavaggi sempre con BLACK LIGHT SOAP (e/o prodotti Chemical Guys) così:

● 8 maggio 2018 - BLACK WAX (dopo lucidatura tre step e BLACK LIGHT "di base"
● 14 luglio 2018 - waterless ECO-Smart RU
● 18 settembre 2018 - lavaggio + BLACK WAX
● 19 novembre 2018 - solo SYNTHETIC QUICK DETAILER
● 12 febbraio 2019 - waterless ECO-Smart RU
● 13 febbraio 2019 - TOP COAT
● 20 marzo 2019 - lavaggio + SYNTHETIC QUICK DETAILER
● 17 aprile 2019 - lavaggio PURIFICA + BLACK WAX
● 22 maggio 2019 (oggi) - solo lavaggio


Tempo fa scrissi che lo sheeting di questa cera non era "eccezionale" come mi aspettavo, ma il dubbio che qualcosa degli altri prodotti l'avesse "coperto" l'avevo.
Dall'ultima applicazione ho volutamente non passato niente sopra alla cera fino ad oggi
e questo è il risultato.
Lo sheeting BLACK WAX ce l'avrebbe anche, ma perché "scompare" così facilmente?!

Io di sorprendente non vedo niente invece é un fenomeno ben noto,specie se si usano gli shampoo adittiviti come CG black light che non fanno sparire idro della cera ma diciamo la offuscano,per questo non mi piace usare e non lo faccio da tempo i vari shampoo con cere ecc. su auto protette che interferiscono sull'idro della cera ma non solo! Il fenomeno si nota anche con degli shampoo in teoria normali(per esempio lo vedo con CG Glossworkz) dopo aver lavato col guanto l'efetto idro momentaneamente scompare per tornare cmq dopo( infatti per fare dei test idro si fanno dopo aver lavato e asciugato) e il fenomeno sembra dovuto ai residui di shampoo non risciaquati bene,ne ho parlato qua e viene spiegato in questo filmato ; https://detailingpassione.forumattivo.com/t255-idrofobicita-idrofilia-beading-sheeting
Per evitarlo,ma cmq non è grave perché un fenomeno di solito di breve durata si possono usare gli shampoo "puri" che in teoria non contengono adittivi che interferiscono sull'idro della protezione,come per esempio questi qua elencati

Avevo pensato anch'io a residui di shampoo, ma ho insistito parecchio con l'idro... se era quello il "problema" doveva risolversi con un risciacquo abbondante a pressione.
BLACK LIGHT SOAP non ha cere ma un "esaltatore di gloss" che credo abbia anche Glossworkz...

Il prossimo lavaggio vedremo come si comporta!

Gli ultimi due shampoo neutri della lista li ho, vedrò se provare con quelli o vado di PURIFICA.

In caso di shampoo normali si,ma black light soap sembra proprio uno shampoo extra adittivato ed esaltatore di gloss molto piu di Glossworkz e quello che lascia di suo fai fatica a risciaquarlo,poi non vedrei proprio senso usare uno shampoo cosi sula combinazione che hai fatto AIO + Cera...una combinazione gia molto esaltante uno shampoo adittivato in piu mi sembra superfluo

Intanto oggi ho rifinito e dato un po' di gloss...

Activate shine&seal sembra un sigillante spray piu da mettere solo che di mantenimento,io aspetto la Tua recensione di Pete's 53 magari anche in accopiata con black light

Di BLACK mi è rimasto solo il soap.
Mo avrei da finire TOP COAT e ACTIVATE...

Quelle sono protezioni,io intendevo in fase di preparazione un glaze che CG ne ha tanti,ma usa quello che hai,il paint cleaner che hai preso

Si, appena finiti questi due sigillanti
do una botta di paint-cleaner (Vertua-Bond 408)
e poi vado di Pete's 53.
In realtà nell'ultima applicazione di BLACK WAX, ho dato Pete's 53 sul paraurti anteriore (alla partigiana) che la BLACK era finita, ma durante l'ultimo lavaggio non c'ho ripensato a questa cosa e non mi sono messo a vedere eventuali differenze...

Oggi ho fatto un altro test...
L'ultima volta il passaggio con guanto di BLACK LIGHT SOAP aveva tolto (o forse solo coperto) lo sheeting di BLACK WAX, così post-lavaggio invece del qd ho passato
ACTIVATE Shine&Seal (sigillante con carnauba).

Giovedi (a una settimana dall'applicazione) ho preso un po' di pioggia che si è asciugata sull'auto, il giorno dopo ho dato solo una schizzata al self con acqua osmotizzata e via in superstrada ad asciugarla col vento...
Oggi lavaggio "vero":
prelavaggio foam ADBL YETI (e lo sheeting è presente)
poi lavaggio con PURIFICA (foam 1:40) e passaggio del guanto (passato su metà cofano e parafango)...
Beh, stavolta lo sheeting è rimasto...
A fine lavaggio col "panno d'acqua", sono rimaste sull'auto poche gocce e tutto il resto è... scivolato via in un baleno!

Sembrerebbe allora che come detto è stato lo shampoo a far "sparire" idro   ma non è "strano" come efetto   è sempre stato sconsigliato da detailer uso di shampoo "adittivati" se usiamo altre forme di protezione e anche lasagne di cere e sigillanti o al contrario come si usa comunemente fare qua   proprio per quei motivi

Questo è giusto ma un
BLACK LIGHT SOAP
sopra ad una
BLACK WAX
si potrebbe pensare ad una "giusta accoppiata"
(come anche ENIGMA SHAMPOO su ENIGMA WAX)
ma evidentemente sto Enahance Gloss è molto... coprente!

A parte il fatto che io non metterei enigma shampoo su cera enigma ma almeno quelli fanno parte di linea "enigma" quindi in teoria le stesse basi,nel caso di CG che ha un milione di cere e shampoo,queste accopiate non detto che vanno a meraviglia