In attesa di rotorbitale.... Glaze?

Ho capito che il D&D che mi piace tanto, è solo un QD che dona gloss all'auto. Bello ok. Ma i difetti si vedono.
Ho capito che esistono prodotti invece che servono per mascherare difetti... mi pare si chiamino GLAZE. Corretto?
Allora ... se ho capito bene... ho 3 domande. In attesa che prima o poi acquisti una rotorbitale e possa imparare ad usarla... posso finire la mia pulizia auto con un glaze e nascondere i vari swirl che vedo qui e là?

Se si... chiedo:
1) Quali glaze mi consigliereste?
2) Come si passa esattamente un glaze? Come un QD?
3) Dovrò poi continuare ad usare un QD come perfecta o D&D oppure il glaze li sostituisce?

domanda che sembra semplice ma risposta molto complessa. dipende da cosa devi coprire, perchè i glaze non fanno miracoli... si passano come i polish e generalmente hanno tempi di posa, o no... i glaze non sostituiscono i qd o le protezioni.
ora ti dico il mio parere molto personale. io non amo i glaze, valuta che durano qualche lavaggio e passarli a mano su tutta l'auto non è una passeggiata. il problema è che la tua auto va protetta secondo me, anche perchè il nero fiat si segna già solo lavando con la spugna.
quindi se ti soddisfa un risultato che duri molto poco, vai con un glaze. però non aspettarti miracoli...

Ciao Teppy Per chiarire i concetti,un tipico GLAZE/PULITURA non seve per mascherare,è solo una delle sue funzioni(come anche di altri prodotti tipo polish o pasta)è un prodotto nato per mettere al massimo in risalto il gloss prima di una protezione(riducendone a volte la durata),tipico esempio PB Black Hole Di glaze puri ormai ce ne sono pochi sul mercato,spodestati un po da vari Paint cleaner(che fanno spesso anche da glaze)o vari AIO che oltre a unire le caratteristiche di entrambi prodotti offrono anche una protezione,ed è forse questo prodotto che Tu intendevi Teppy Prodotto che non mi pace molto perché fa tutto(anche copre alla grande)ma di solito efetto è di breve durata,e applicarlo a mano è sempre un po faticoso… a proposito di paint cleaner/glaze ne sto testando uno fantastico Non solo da solo dona un gloss incredibile per un prodotto cosi ma a quanto pare le protezioni sopra durano alla grande,Te lo proporrei Teppy ma in Italia credo sia introvabile(Prima Amigo)

Grazie degli interventi chiarificatori. Io andavo dell'idea fossero prodotti come i QD. Tu spuzzi un po', vai di azione meccanica e via, questi olii si infiltrano negli swirl e danno effetto coprente. Questo pensavo.
Ecco perché poi chiedevo sull'applicazione successiva di QD.

Ovvio che se durano poco... la fatica non vale il risultato.
Io non ho ancora deciso di prendere la rotorbitale... quindi pensavo che un glaze passato dopo un lavaggio, mi garantisse un'effetto "perfezione" per un paio di lavaggi successivi.

Un paint cleaner e una protezione sucessiva ti darebbe un buon risultato e anche duraturo ma ci vuole un po di lavoro e fatica,niente a che fare con un semplice QD

Più volte su un altro lido ho chiesto cosa si intende bene per protezione!
Soprattutto perché quando ho iniziato in questo mondo ho proprio chiesto esplicitamente che volevo pulire e proteggere l'auto. Mi sono trovato con decine e decine di prodotti vari (utili per carità) ma ancora non ho l'auto protetta.

Ho preso e terminato in 2 volte #Beneficia. Esperienza più che negativa, questo prodotto mi ha sempre macchiato l'auto ed ho dovuto sistemarla sempre con D&D dopo.

Ho preso e lavato spesso l'auto con #Revita ma a quanto pare non è una grande protezione. Non ho capito ancora cosa faccia.... solo idrorepellenza? Mbah. Noto il beading che produce e lo sheeting, ci mancherebbe. Ma se non sono protetto... che mi frega del beading e lo sheeting? uno che vede la mia pantera nera può dire: wow che colore! Wow che lucentezza! ma non dirà mai: wow che bollicine d'acqua tonde! E seppur poco mi deve interessare del commento altrui, uno che tiene pulita l'auto alla fine lo fa perché ci tiene... perché è come mettere un bel vestito. Lo metti per te, ma lo vedono tutti.
Quindi di avere l'auto che fa un buon beading e poi non è protetta (visto che alla prima resina d'albero mi si è rovinata!) ... mi girano un poco.

Stesso discorso per i lavaggi. Credevo che con questa tecnica di lavaggio e questi prodotti, la pulizia sarebbe stata resa più facile oltre che più sicura. Ma di fatto... mi son reso condo che no, non è così. Tutte le volte che decido di lavare l'auto devo mettere in conto 2 ore di lavoro.

Leggevo di Futur Armor e mi hanno detto che non è una protezione.
Leggevo di Fusso... e mi hanno detto che non è una protezione.
Ma si può sapere cosa diavolo è una protezione?

Teppy sono tutte protezioni ma di livello e prestazioni diverse,come te ne sei accorto da solo,non puoi paragonare un prodotto a basso costo in spray che applichi in 15 minuti a un prodotto che per applicare come si deve ci metti una giornata,o un nano che per preparazione e applicazione ci vogliono 2/3 giorni e costi relativi.La gente vuole credere ai prodotti miracolosi e i vendtitori lo fanno credere ma come te ne sei accorto non è cosi e il risultato va in proporzione al lavoro impiegato

no aspetta FA e fusso sono protezioni, mentre beneficia e revita secondo me no, almeno non da sole.
però credo che tu stia sbagliando l'approccio al detailing, proteggere un'auto non vuol dire poter versarci l'acido sopra... scusa l'estremizzazione, ma cerco di farti capire meglio, perchè i miracoli non esistono.
partiamo dal problema principale, hai una fiat (non è un'offesa io ho un'alfa). se anche avessi protetto con exo v4 quel calcare e quella resina che hai postato su lcda l'avresti avuta uguale. ma non è colpa di ciò che c'è sopra ma di ciò che c'è sotto... se tutte le protezioni fossero protezioni e basta non staremmo a scervellarci ogni volta su cosa applicare, e di prodotto ne esisterebbe solo uno. ma avere una protezione non vuol dire che l'auto si lava da sola e se il self dove vai non ha osmotizzata e ti lascia quei segni cambialo, perchè il problema è alla base. hai una vernice che beve le contaminazioni ed un self che spaccia osmotizzata che non lo è...
parere personale, per avere ciò che mi sembra aver capito tu voglia hai bisogno di una protezione corazzata, o cquartz+gliss, o csl+exo, ma non ti costerebbe poco...

Tra prodotti di lavaggio, interni ed esterni, panni, quick detailer, decontaminanti, clay, etc ho già speso in un anno non meno di 500€. E non mi sembrano noccioline.
Se di queste 500€ metti che ho speso anche soltanto 150€ in "protezioni" che non proteggono un cavolo... perdonami ma mi domando che cacchio sto facendo?! Non cercavo di certo un passatempo, visto che per me il tempo è prezioso e di hobby ne ho già tanti.
Io volevo solo "prendermi cura" di un'auto nuova e nera cercando di proteggerla "come si deve".
Sono qui che ragiono su quale roto comprare e come gestirla.... per cosa? per poi alla prima sorpresa d'uccello trovarmi il trasparente bruciato lo stesso? Allora va beh... allora compro uno shampoo da 5 euro, un paio di guanti e spugne buone e risolvo. Una volta ogni 2 o 3 anni la porto a lucidare o verniciare e siamo alla stessa spesa ma con molta meno fatica. Non credi?

Il discorso della resina me le ha fatte girare non poco credimi. Così come il discorso insetti.
Ho letto decine e decine di post (altro tempo perso quindi) che parlavano della protezione di Revita o della potenza di Beneficia.... e io che me li ritrovo passati a regola d'arte, leggo adesso che ho "calcare, segni di insetti e perfino resina". Perdonate lo sfogo, ma allora almeno 200€ le spendevo a mia figlia, non in chimica. Così come il tempo speso ad imparare ad usarli. Lo dedicavo a lei.

Teppy mi dispiace dirtelo ma mi sembri un po la solita vittima del marketing e pubblicità,e mi dispiace contraddirti Claudio ma anche se FA o simili in efetti fanno parte di protettivi ma di livello molto piu basso rispetto a un qualsiasi prodotto in pasta(di quelli professionali) per me è talmente evidente….a parte la mia passione detailing,io ci lavoro con le protezioni e testiami vari prodotti proprio per resistenza agli acidi(i nano possono resistere anche per ore )La protezione non è solo efetto beading ma devono proteggere e li si vede la differenza tra vari prodotti

scusami menior ma l'ho detto più volte e lo ripeto, personalmente credo che FA sia un'ottimo prodotto, ma veramente crediamo che con 1 euro (perchè è più o meno il costo di 2 layer) proteggiamo da qualsiasi cosa? non è discorso di sigillanti, cere o nano ma da cosa si cerca e da quanto si è disposti a spendere. vuoi spendere poco avere una protezione duratura con performance non eccellenti? usi un sigillante?
vuoi una protezione migliore che dura meno, spendi di più e ci vuole più tempo e fatica? usi una cera. vuoi il massimo della protezione, lunga durata e non ci pensi senza badare a spese più ti serve un nano.
onestamente fare una crociata contro i sigilanti la vedo inutile, perchè fanno bene il loro lavoro a patto che non gli si chieda troppo...
e ripete che anche se metti su il solo exo v4 ed hai problemi con il calcare o i piccioni ritorneremo qui a dire che exo fa schifo (testato personalmente col v3), ma in realtà si sta chiedendo un lavoro che non può fare.

Anchio credo che FA sia valido per quello che costa e facilità con cui si applica,ma paragonarlo come prestazioni a prodotti tipo Fusso è ridicolo,e affermare che sono solo i sigillanti che protteggono è un falso mito

E non faccio una crociata ma cerco di far capire i concetti e combatto falsi miti

Salve gente......
io parlo come "nuovo" al detailing e forse.... e dico forse..... sta proprio in questo l'importanza della mia "valutazione".
Cioè... quando uno è "nuovo" e non è ancora entrato nel meccanismo ragiona in modo diverso e con occhi diversi.

SEcondo me... la prima cosa da dire.... è che il mercato e i prodotti offerti sono un gran casino e chi vende e produce ha mescolato troppo le carte.

Mi spiego meglio.... QD... Quick Detailer..... la parola... il significato... la traduzione..... dovrebbe rappresentare un prodotto che ti permette "velocemente" di "pulire".... questo significa un prodotto che sotituisce l'acqua per una pulizia veloce.....
E invece non è così...... è diventato un prodotto di "finitura" per rendere l'auto più lucida, spendente, bella.... ecc.

Questa premessa per dire che secondo me è molto difficile capire cosa usare e come, perchè tutte le aziende mescolano e rimescolano confondendoli i vari prodotti, facendo diventare una cera anche sigillante, un protettivo anche QD, ecc.

Secondo me...... i prodotti dovrebbero essere ben divisi e separati e separate le loro FUNZIONI..... una cera.... è in pasta... non può essere liquida.... e deve dare un'effetto "cera" cioè alla fine quello che tratti essere più lucido e brillante!!!!

Io capisco tutti i Vostri punti di vista...... e capisco che ognuno abbia il SUO che è contrastante con gli altri !!!!  Ma per forza cavolo...... perchè Admin ad esmpio usa Fusso, che "sarebbe" una cera, ma che NON lo è più... o meglio è una cera+sigillante+protezione quasi come un nano.....

Oppure ci sono dei QD..... che invece di pulire..... fanno da sigillanti, non un pò cera, ed un pò protettivi......

Resta il fatto....... poi io mi sbaglierò...... che lo STATO e il modo in CUI DEVI APPLICARLO è molto importante e ne determina il risultato finale.....
Cioè un prodotto liquido come C2V3 per quanto possa essere valido..... essendo liquido, che lo passi e stop...... non terrà e durerà mai tanto come una Fusso che la applichi, deve asciugare, poi la devi ripassare e lucidare....... ma che non sarà paragonabile ad un prodotto che lo passi, e poi lo "catalizzi" con un'altro prodotto o con una luce come un nano.

Spero di essermi speigato e non troppo dilungato......

Dico la mia :

per chi non è un Lover e non vuole spendere 3 ore a lavaggio settimanale .....c'è solo il nano
tutto il resto è per gli amanti e veri appassionati

Admin ha scritto:Anchio credo che FA sia valido per quello che costa e facilità con cui si applica,ma paragonarlo come prestazioni a prodotti tipo Fusso è ridicolo,e affermare che sono solo i sigillanti che protteggono è un falso mito

ma chi è che ha mai detto sta cosa...? giusto per curiosità.

Teppy ha scritto:
Stesso discorso per i lavaggi. Credevo che con questa tecnica di lavaggio e questi prodotti, la pulizia sarebbe stata resa più facile oltre che più sicura. Ma di fatto... mi son reso condo che no, non è così. Tutte le volte che decido di lavare l'auto devo mettere in conto 2 ore di lavoro.

Leggevo di Futur Armor e mi hanno detto che non è una protezione.
Leggevo di Fusso... e mi hanno detto che non è una protezione.
Ma si può sapere cosa diavolo è una protezione?

Guarda.... ti rispondo perchè mi sento "particolarmente" preso in causa........ anche a me hanno venduto 250 euro di prodotti...... e non ho raggiunto lo scopo che volevo !!!!!!
Il motivo è semplice....... QUI sei tra appassionati e "maniaci"....... DA ALTRE parti spesso sei solo uno a cui "devono vendere"..... se poi non raggiungi quello che volevi ..... la colpa è TUA che non sai usare i prodotti o che non hai capito cosa dovevi prendere!!!!

Fai TABULA RASA !!!!!

Io sono un'essenziale...... poca roba... poco tempo...... risultato....... sicuramente NON come gli altri in questo forum, MOOLTO più bravi...... ma qualcosina sono riuscito a farla.

Come ti hanno DETTO IN TANTI la preparazione è essenziale...... se vernici a bomboletta sulla polvere..... con un soffio d'aria averrà via tutto..... ma se pulisci, lisci, sgrassi..... anche una bomboletta attaccherà bene e darà un risultato migliore..... .....di una verniciata a pennello !!!! Chiaro l'esempio ???

E' chiaro...... che se vernici a tempera.... quando piove viene via !!!!  Già a bomboletta andrà meglio...... ma se vernici a CATALIZZATO bicomponente..... avrai una tenuta esagerata.... ok ???

Bon...... C2V3 e simili.... sigillanti spray..... sono la tempera...... Fusso &C sono la bomboletta....... nano la vernice bicomponente...... ok ????

Bene.....

Se vuoi OTTENERE un buon risultato in termini di DURATA e in termini estetici devi LUCIDARE e devi pulire/sgrassare bene...... per cui la preparazione.
Il nano è la migliore protezione...... ma costa caro, è più sofisticato da applicare, e se sbagli...... sono cavoli amari !!!!  Ok ???

C'è Fusso (io dico Fusso perchè conosco quella)........ non è un nano...... ma dura molto di più e protegge molto di più di qualsiasi altra roba liquida tipo un C2V3..... ed ha un GRANDE VANTAGGIO per NOI inesperti......
Se la applichi male...... se il fondo non è perfetto...... se fai una cagata...... avrai l'auto meno brillante, durerà meno...... ma non avrai fatto casini MOLTO DIFFICILMENTE recuperabili.... ok ???

E... altro vantaggio NON da poco....... 25 euro per un barattolo che ti durerà.... boh..... 10 volte ???? Cioè 2 euro e 50 ad applicazione per durata diciamo 6 mesi (perchè io e te siamo inesperti e non arriveremo a 12 mesi) mi sembra un gran prezzo......

Ultima cosa....... anch'io mi sono "fatto prendere" ed ho comprato ad esempio Wolf per pulire i cerchi che è anche protezione nano...... beh..... non pulisce e non protegge una fava !!!!
Secondo me se vuoi che un prodotto funzioni bene.... deve fare una cosa sola..... non può farne 3..... questa è la mia esperienza almeno.
E poi..... pensa a come si dà un nano vero...... straccini apposta.... stendi 30cm.... asciughi.... insomma tutta una procedura con 90 euro per un boccetto da 30ml....... Può un prodotto che costa 10 euro 500 ml che lo spruzzi e poi lavi senza nemmeno asciugare (sto esagerando) avere una protezione nano uguale????
Piacerebbe a tutti.... ma non esiste !!!!

Grazie per le info e le delucidazioni.
Certo che mi rode parecchio esser passato per l'ennesimo pollo da spennare...

Per farmi capire in questo caso non faccio distinzioni come suggerito da Claudio tra sigillanti e cere(distinzioni che mi sembrano un po poco chiare) ma come tipologie di prodotti tra le protezioni in spray,protezioni in pasta e i nano prodotti,per me è molto chiaro che sono prodotti molto diversi,e basta solo lavare un auto protetta con un prodotto in pasta(sigillante o cera che sia) rispetto a un un prodotto in spray per vedere subito che si ha a che fare coi prodotti diversi,per non parlare di facilita di rimozione di vario genere di sporco come calcare ecc.,un sigillante in spray è piu paragonabile a un QD e in efetti li chiamano anche Quick Wax,per me è evidente che un prodotto in spray non è paragonabile a uno in pasta come uno in pasta non è paragonabile a un Nano,chi vuole il massimo di protezione sceglie un nano,chi la semplicita un spray,chi una via di mezzo una pasta

Teppy ha scritto:Grazie per le info e le delucidazioni.
Certo che mi rode parecchio esser passato per l'ennesimo pollo da spennare...

Non esagerare Teppy,io uso tutti prodotti

Va bene, comunque chiusa la parentesi protezioni varie... torniamo pure in topic.

In attesa della rotorbitale quindi non ho molto modo di mascherare facilmente i miei swirl.
Buono a sapersi, grazie dei contributi.

Teppy ha scritto:Certo che mi rode parecchio esser passato per l'ennesimo pollo da spennare...

Quando non sai nulla...... usi Google....... e la PRIMA risposta della PRIMA riga è sempre quella !!!!!!

E NON è un caso....... ma viene pagata parecchi soldi questa cosa.... credimi !!!!

Poi è chiaro che quando vai a comprare..... un pò di questa spese le devono recuperare....... un pò hanno un sacco di gente che fà domande e tirano via....... un pò devono comunque vendere anche la roba che fà "cagare"........ e comunque su tante cose hanno i prezzi migliori.

Ci sono passato anch'io...... ma non ce l'ho con nessuno....... perchè è un pò lo "scotto" da pagare per farsi esperienza in QUALSIASI campo...... lo "scotto" per capire chi ne sà e chi nò...... lo scotto per capire quali prodotti sono toghi e quali fanno cagare.

Credimi....... penso che TUTTI gli esperti di questo forum in un modo o nell'altro ci siano passati....... ma molti di loro, magari da talmente tanto..... che non se lo ricordano nemmeno più !!!!

Teppy ha scritto:Va bene, comunque chiusa la parentesi protezioni varie... torniamo pure in topic.

In attesa della rotorbitale quindi non ho molto modo di mascherare facilmente i miei swirl.
Buono a sapersi, grazie dei contributi.

noTeppy i risultati li ottieni anche a mano se vuoi ma non con un prodotto in spray che applichi in 15 munuti,se sei disposto a dedicare un po di tempo e fatica al lavoro i risultati li ottieni

prodotti spray ( tocca sapere quali sono i piu' longevi e tosti ) se dati su superfice preparata ad ok .....danno belle soddisfazioni

ragazzi non voglio difendere nessuno, ma vi faccio un'esempio giusto per chiarire il concetto. ho giocato a tennis per 20 anni e prima di trovare una racchetta che si addicesse alle mie caratteristiche ne ho comprate almeno 7/8, e di consigli e pareri ne avevo sentiti (all'epoca non c'era neanche google). ora è chiaro che qualche acquisto sbagliato va messo in conto, sarebbe bello "nascere imparati" ma non è così. così come è chiaro che ciò che non ha soddisfatto teppy ha soddisfatto tantissime persone. ora sinceramente non credo che marchi come car pro, gtechniq, chemical guys o via dicendo siano prodotti scarsi, sono leader mondiali nel detailing. il fatto è che molto spesso è difficile capire da un post cosa uno vuole realmente, e ad un novizio neanche puoi consigliare un nano. in un'altra discussione maxxi_mo chiede quale nano sia migliore, ed io gli rispondo che non esiste ma dipende da cio che gli si chiede, cio che si vuole ottenere...
polli da spennare non mi sembra il caso...