Oggi ho capito che... la cera non fa per me

Walternos ha scritto:tutti hanno paura dei Nano ….ma se provate exoV4 vi stupirete dalla facilità di applicazione ….altro che exov3 neanche paragonabile come tempi di asciugatura e molto + permissivo!

Ci fai una guida sull'applicazione dei nano?

Walternos ha scritto:tutti hanno paura dei Nano ….ma se provate exoV4 vi stupirete dalla facilità di applicazione ….altro che exov3 neanche paragonabile come tempi di asciugatura e molto + permissivo!

Ciao Walter, vuoi dire che exoV4 è semplice in assoluto (e non solo rispetto agli altri nano)?

komi ha scritto:

Walternos ha scritto:tutti hanno paura dei Nano ….ma se provate exoV4 vi stupirete dalla facilità di applicazione ….altro che exov3 neanche paragonabile come tempi di asciugatura e molto + permissivo!

Ci fai una guida sull'applicazione dei nano?

se mi date del tempo (sto week non ne ho devo fare un interno BMW in pelle Bianca)appena riesco ve la faccio!

Non ti preoccupare,aspettiamo con pazienza  Sarebbe una bella idea,magari fai un post a parte intitolato tipo:Applicazione dei Nano,dove faremo le domande per i tanti particolari in merito 

Tutto il tempo che ti serve.

E facci anche una bella.guida sulla pulizia degli interni bianche della bmw ...
Vederti lavorare e per noi è fonte di ispirazione e gioia !!! ....

Alla fine ho preso il duragloss 105.
Devo dire che da applicare e togliere è di una facilità imbarazzante. Si può mettere e togliere a occhi chiusi ed è impossibile lasciare aloni... anche su auto nera e anche se si toccano le plastiche non si macchiano.
Per migliorare la durata ci vorrebbe il suo primer che per adesdo non ho preso perché volevo essere sicuro che fosse facile da usare.
Adesso vedrò la durata... anche se sui forum stranieri ne parlano più che bene

Sono contento che hai trovato la tua cera   se dicevi che la volevi in formato liquido ti proponevo anche la colli 845,simile come applicazione a 105 ma con aggiunta di carnauba,ma anche con 105 ti troverai bene,la sua durata in condizioni normali è sui 3/4 mesi col suo primer si allunga parecchio

Sembra interessante e fose con gloss finale migliore del 105.
Visto la facilità d'uso non mi preoccupa rimetterlo tra 4 mesi.
Anzi la prossima volta più che il primer gli darò una passata con il suo paint cleaner, il 652

Sui colori scuri magari preferirei 845 ma sicuramente non saranno differenze madornali come gloss,io ho sempre visto applicare 652+601+105/111 per avere il massimo di durata e prestazioni,si potrebbe anche sperimentare con Prima Amigo come paint cleaer che garantisce il massimo di gloss 

Ne ho letto bene anche di Prima Amigo però preferisco usare prodotti della stessa marca.
Ma secondo te dopo aver usato il 652 posso andare diretto con il 105 o è meglio pulire con eraser.

Puoi andare diretto,652 è uno di quei paint cleaner senza adittivi,se vuoi dare anche pulita con eraser magari non serve ma male non fa   non è sbagliata la Tua scelta di usare prodotti della stessa marca ma ogni tanto va bene sperimentare per trovare combo che ci piacciono poi 652 e Prima Amigo sono prodotti un po diversi,652 paint cleaner puro e Prima Amigo un glaze che fa anche da paint cleaner abbastanza universale

Quindi Prima Amigo dovrebbe dare una finitura migliore rispetto al 652

komi ha scritto:Quindi Prima Amigo dovrebbe dare una finitura migliore rispetto al 652

Decisamente,è un glaze   si usa appunto per rendere al massimo la protezione applicata sopra,in cambio potrebbe risentirne un po la durata,ma non troppo,ho visto applicare anche fusso sopra

Finalmente sfatato il mito del glaze sotto la protezione e la propria durata diminuita...ne posso ordinare subito un paio

Bero0571 ha scritto:Finalmente sfatato il mito del glaze sotto la protezione e la propria durata diminuita...ne posso ordinare subito un paio

No,non proprio   quasi tutti glaze limitano in efetti la durata della protezione in alcuni casi anche tanto,Prima Amigo da quel punto di vista è un eccezione,sembra un glaze ma fa lavoro come un paint cleaner,limiterà la durata della protezione ma non in maniera cosi accentuata come altri prodotti di quel tipo(poi bisognerebbe vedere la protezione che ogni combo è diversa ) forse per questo il prodotto ha ottenuto un certo sucesso

Allora annullo tutto
Però sarebbe da vedere di quanto può diminuire questa durata, e comunque mi sembra ci siano tante variabili.
Ad es per Fusso se anche la dimezza è una durata sempre abbastanza lunga, inoltre c'è da dire che lo vedo un falso problema visto la frequenza con cui si applicano le protezioni.
Al momento comunque non ho nessun glaze, mai applicato, quindi non ho nemmeno un idea sul decadimento delle protezioni sopra applicate...

Io finora l'ho provato sotto 2 cere naturali Bouncer's vanilla ice e ora AW premium,specie la prima combo mi ha sorpreso sia come risultato ottenuto che come durata che non sembrava per niente limitata,ma sotto cere sintetiche come fusso la differenza potrebbe essere piu evidente anche se il produttore prevede applicazione sotto le cere naturali e sintetiche(sigillanti) considerando poi che quasi tutti dopo i lavaggi utilizziamo i vari QD(personalmente ora lo evito per verificate il reale comportamento della protezione) spesso molto adittivati la durata diventa un fattore relativo

Sapete darmi un parere su questo prodotto?
https://www.lacuradellauto.it/protezione/sigillante/chemical-guys-top-coat-sealant-carnauba-473-ml.html

komi ha scritto:Sapete darmi un parere su questo prodotto?
https://www.lacuradellauto.it/protezione/sigillante/chemical-guys-top-coat-sealant-carnauba-473-ml.html

Come tanti prodotti CG facile da stendere,risultato discreto e purtroppo durata veramente ridotta,in questo caso anche il prezzo non proprio conveniente   piuttosto prenderei PB nattys cera liquida,dura sempre poco ma dona un gloss veramente bello